Vytautas Sinica. Pristačiau 10 šeimos politikos ir 5 švietimo politikos tikslus

Šiandien BNS kartu su Arūnu Svitojumi ir prof. dr. Vytautu Radžvilu pristatėme svarbiausias Nacionalinio susivienijimo programines nuostatas ir prioritetus. Svarbiausias jų, žinoma, tautai tapti valstybės šeimininkais. Nemenkas tikslas. Bet yra ir daug konkretesnių, pavieniais įstatymų projektais išsprendžiamų. Pristačiau 10 šeimos politikos ir 5 švietimo politikos tikslus, laikau tai pačia geriausia prasme radikaliausia kalba, kada nors pasakyta savo gyvenime tikiuosi ryt paskelbti vaizdo įrašą (Parašyta ČIA)

Na o šiandien susipažinimui siūlau trumpą BNS parengtą apžvalgą. Svarbiausi akcentai dėl šeimos:

1) negalima priešinti kovos dėl šeimos sampratos ir praktinės pagalbos konkrečioms šeimoms – abu yra būtini, juos priešina tik liberalai, bandantys kuo ilgiau apsimesti konservatoriais;

2) būtina skubiai apgręžti Šakalienės ir Majausko vaikų atiminėjimo reformą;

3) įtvirtinti šeimos kaip vyro ir moters santuokos arba tėvystės/motinystės sampratą;

4) atmesti Stambulo konvenciją ir aktyviai siekti, kad tą padarytų kitos šalys;
5) pabaigiant visas dviprasmybes iš civilinio kodekso ištrinti partnerystės ir lyties keitimo galimybę;
6) panaikinti biudžeto finansavimą minėtai šeimos sampratai tiesiogiai prieštaraujančioms ideologinėms propagandinėms kontoroms;
* – Čia verta paminėti, kad valstybė apskritai turi nutraukti biudžeto finansavimą tokioms ideologinėms įstaigoms kaip Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba, Šiuolaikinio meno centras ir eilė kitų. Biudžetas negali būti švaistomas ideologijai;
7) auginantiems tris vaikus GPM mažinti 50 procentų, o auginantiems 4 ar daugiau panaikinti išvis;
8) Vokietijos pavyzdžiu pajamų mokesčius skaičiuoti nuo bendrų sutuoktinių pajamų, tuo skatinant ne tik santuokas, bet ir gyvenimo modelį, kai vienas iš sutuoktinių gali sau leisti nedirbti, o vaikai kuo ilgiau augti namuose;

9) užtikrinti vaikų auginimui būtinos infrastruktūros, ypač švietimo įstaigų ir būrelių tinklo plėtrą ir prieinamumą;

10) Lytiškumo ugdymo ir rengimo šeimai programos turi ugdyti šeimos ir vaikų kaip vertybės supratimą, tvariems santykiams ir kito žmogaus supratimui būtinus gebėjimus. Švietimo įstaigose negali būti skleidžiama jokia translytiškumą ir alternatyvias šeimos sampratas kaip normą pristatanti informacija.

11) Kadangi valstybės tikslas turi būti sudaryti sąlygas vaikams kuo ilgiau augti namuose, ikimokyklinis ugdymas negali būti privalomas, o namuose iki mokyklos vaikus auginantiems tėvams valstybė turi skirti tas pačias lėšas, kurias skirtų jų ugdymui institucijose.

Kodėl 11 punktų, jei žadėjau 10? Nes pirmasis yra ne tikslas, o bendras principas mąstymui apie šeimos politiką.

Politinė reklama, parengta ir platinama neatlygintinai.